빠른상담 빠른상담 바로가기

칼럼

칼럼

주택 리모델링 사업 조합설립부터 매도청구까지 주요 쟁점 핵심 요약

2026-06-17

조회수 544

리모델링 사업 조합 설립부터 매도청구까지 핵심 요약

주택법상 결의 요건 소명 조항과 비동의 구분소유자 대상 매도청구소송의 실무적 쟁점

Q. 노후 공동주택 리모델링 사업에 동의하지 않는 일부 소유주가 존재합니다. 조합 측에서 이들을 상대로 적법하게 매도청구권을 행사하여 소유권을 확보하려면 어떠한 법적 절차를 거쳐야 하나요?

A. 주택법령상의 적법 결의 요건을 완벽히 갖춘 후 기한 내에 최고 및 매도청구소송을 단행해야 합니다. 


리모델링 조합은 전체 동의율뿐만 아니라 각 동별 과반수 동의 조항을 충족하여 인가를 받은 후, 사업계획승인이 확정된 날로부터 법정 기간 내에 비동의자에게 서면 최고를 도달시켜야 합니다. 


제이씨엘파트너스의 실무 경험에 비추어 볼 때, 단 하나의 동의율 산정 오류나 최고 시촉 기한 일실 조항이 발견되더라도 매도청구권 자체가 원천 무효화될 수 있으므로 소송 개시 전 단계부터 지반 법리를 촘촘히 검증하는 정밀 변론 전략이 필수적입니다.

1. 공동주택 리모델링 사업의 주택법상 개념과 재건축과의 본질적 법리 차이

공동주택 리모델링 사업은 주택법 제2조 제11호 조항에 의거하여 건축물의 노후화를 억제하거나 기능 향상 등을 도모하기 위해 기존 골조 조항을 철거하지 않고 보강하여 대수선하거나 일부 세대수를 증가시키는 행위를 뜻합니다. 

이는 준공 후 30년 이상이 경과해야 하고 안전진단 D등급 이하를 받아야 추진이 가능한 도시정비법상의 재건축 사업과 달리, 준공 후 15년(대수선은 10년) 이상만 경과하면 안전진단 C등급 이상(수직증축은 B등급 이상)으로도 신속히 착수할 수 있어 노후 아파트 주거 환경 개선의 핵심 대안으로 부각되고 있습니다.

사법적 변론 관점에서 리모델링은 기존 대지 지분 원장이나 내력벽 구조 조항을 상당 부분 유지한다는 특수성이 존재하므로, 소유권 전체를 원천 소멸시킨 후 새로 획정하는 재건축과 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률(집합건물법)상의 적용 조항이 다르게 구성됩니다. 

주요 사업 유형으로는 상부 층수를 올려 세대수를 늘리는 수직증축형, 동의 가로폭이나 측면 공간을 연장하는 수평형, 단지 내 유휴 부지에 독립 동을 가설하는 별동증축형 등이 존재합니다. 

재건축 대비 기부채납 의무나 초과이익환수제 등 고강도 금융 규제 조항에서 상대적으로 비껴가 사업 기간 단축에 유리하지만, 일부 소유주의 불복으로 인한 분쟁 리스크를 초기 설계 단계부터 통제하지 못하면 장기 표류에 직면할 위험이 큽니다.

1a5b31c58f769225057938ab935e2ca5_1781682389_6729.png

리모델링 사업도 재건축처럼 초과이익환수 세금 조항이 적용되나요?

아닙니다. 리모델링 사업은 도시정비법이 아닌 주택법령의 통제를 받으므로 재건축 초과이익 환수에 관한 법률상의 부담금 부과 조항 대상에서 전격 제외됩니다. 

이러한 조세 면책 성격의 메리트 덕분에 조합원들의 개별 추가 분담금 부담 조항 범위가 완화되어 원만한 사업 동의율을 확보하는 데 지대한 우위를 점할 수 있습니다.

2. 적법 인가 쟁취를 위한 리모델링 조합 설립 결의 요건과 단계별 추진 조항

리모델링 조합 설립 결의는 주택법 제11조 제3항이 명시한 법정 동의율 조항을 한 치의 오차도 없이 온전히 충족해야 신속한 지자체 인가 처분을 받아낼 수 있습니다.

구체적인 법정 결의 조항을 살펴보면 단지 전체를 리모델링하고자 할 때는 전체 구분소유자 및 의결권의 각 3분의 2(약 66.7%) 이상의 결의를 이끌어내야 하며, 이와 동시에 각 동별 구분소유자 및 의결권의 과반수(50% 초과) 동의 조항을 결합 달성해야 합니다. 

만약 특정 한 개 동이라도 동의율이 과반수에 미달하게 되면 전체 단지의 총합 동의율이 80%를 상회하더라도 행정청에 인가를 신청할 수 없는 치명적인 법적 하자가 귀속됩니다.

추진위원회 단계에서 동의서를 수집 징구할 때 임차 관계나 공유 지분 소유주의 서면 날인 조항 하자가 빈번히 유발되므로 서류 검증이 대단히 중요합니다. 

리모델링 사업의 발족 단계부터 종국적인 이주 및 공사 착공 단계까지 이어지는 주택법상 공식 사법 행정 경로 조항들은 아래 표와 같이 체계적으로 도식화할 수 있으니 필히 점검 조치해야 합니다.

사업 추진 단계 주택법상 공식 집행 조치 및 핵심 사법 권리 내용
추진위원회 결성 리모델링 추진위원회 구성, 안전진단 기관 신청 및 등급 요건(C등급 이상) 확보 검증 조치 실행
조합 설립 인가 단지 전체 3분의 2 및 동별 과반 동의 보증 원장 취합, 관할 지자체장에게 조합설립 인가 승인 쟁취
사업계획 승인 도시계획·건축 통합 심의 통과, 주택법 제15조에 의거한 분담금 원장 및 설계 도면 확정 승인 처분 인용
매도청구 강제집행 비동의 구분소유자 대상 서면 최고 도달 증명, 법원 매도청구소송 제기로 소유권 강제 이관 권원 확보

한 세대를 부부가 공동 지분으로 명의 수분양한 경우 동의율은 어떻게 계산되나요?

주택법 및 집합건물법의 공유 지분 산정 원칙에 따라, 공동 명의 소유주라 할지라도 동의권은 단 '일 개'의 구분소유권자로 배정됩니다. 

따라서 공동 지분권자 중 대표자 일 인을 선임하여 날인 조항을 완성해야만 유효한 일 표의 동의권으로 정산되며, 만약 대표자 위임 서류가 누락된 채 부부 중 일 인이 임의 날인했다면 소송 과정에서 동의 조항 하자로 배척당할 수 있으니 극도로 유의해야 합니다.

3. 비동의자 대응의 핵심, 주택법 제22조에 기한 매도청구권 행사 시 기한 조항

리모델링 사업에 끝까지 동의하지 않는 비동의 구분소유자를 배척하고 대지 지분권을 쟁취하기 위한 핵심 법적 무기는 주택법 제22조가 준용하는 매도청구권 행사입니다.

매도청구권은 형성권의 일종으로서 조합이 일방적인 의사표시를 서면 도달시키는 즉시 상대방의 동의 여부와 무관하게 목적물에 관한 적법한 '매매 계약'이 성립된 것으로 의제하는 강력한 사법적 특권 조항입니다. 

다만 이 권리를 행사하기 위해서는 집합건물법 제48조를 엄격히 준수하여 조합설립 결의 또는 사업계획승인일로부터 이 개월 이내에 비동의 소 소유주에게 "리모델링 참여 여부를 최종 확답하라"는 취지의 내용을 담은 '서면 최고' 조항을 완벽히 송달시켜야 합니다.

최고서를 수령한 비동의자가 이 개월의 법정 사유 기간 내에 묵묵부답으로 일관하거나 불참 의사를 회답한다면, 조합 측은 그 만료일로부터 다시 이 개월 이내에 정식 '매도청구소송' 소장을 법원에 접수해야 합니다. 

대법원 판례는 이 단 하나의 기간 조항이라도 단 하루를 도과하여 일실해 버린다면 조합의 매도청구권 자체가 영구 소멸하는 원상복구 불가의 파산 정황을 선언하고 있습니다. 

제이씨엘파트너스는 이 가혹한 제척기간 조항의 시효 관리를 철두철미하게 통제하여 조합의 강제 집행 권원을 확고히 보존해 드립니다.

비동의자가 최고서 수취를 고의로 거부하며 문을 잠그면 어떻게 하나요?

우편물 수취 거부로 최고가 기간 내 도달하지 못하는 불상사를 방지하기 위해 집행관 송달이나 법원의 '의사표시 공시송달 신청' 조항을 기민하게 병행 가동해야 합니다. 

공시송달 결정문 조항이 법원 게시판에 부착되고 소정의 이 주일이 경과하면 상대방의 실물 수령 여부와 무관하게 법률상 완벽히 '도달'한 것으로 효력이 의제되므로 제척기간 실행 조항 방어가 완성됩니다.

4. 법원 시가감정 조항과 매매대금 산정 시 개발이익 반영 여부 분쟁 전략

매도청구소송 법정 공방에서 조율되는 최종 정착 지점은 바로 비동의 소유주에게 지급할 적정한 매매 대금 즉, '시가(時價)'의 정밀 계량화 과정입니다. 

민사 재판부는 원고와 피고가 제출한 호가 원본 자료를 원천 배척하고, 법원이 직접 지정한 공인 감정평가사의 '법정 시가감정조서' 조항 내용에 절대적으로 기속되어 판결 대금을 확정 내립니다. 

이때 리모델링 사업 구역 내 시가 산정 조항의 핵심 쟁점은 개발로 인해 상승할 미래 프리미엄 가치인 '개발이익'의 귀속 여부입니다.

대법원의 일관된 판례 해석 기조에 따르면, 매도청구권 행사로 성립되는 매매계약상의 시가란 리모델링 사업이 실제로 추진됨에 따라 유발되는 상당한 부동산 가치 상승분인 개발이익을 포함한 목적물의 합리적인 현재 시장 가액 조항을 뜻합니다. 

다만 이 과정에서 노후 배관 상태, 세대당 주차 면적 결여 조건 등 과소평가 요인 조항을 조합 측 변호사는 적극 소명하여 매매대금 공탁 한도를 방어해야 하며, 반대로 반대파 소유주 측은 인근 실거래 입증 증거를 무기로 삼아 가액 증액을 도모하는 고도의 감정평가 소송전이 펼쳐집니다. 

하수구 서류 하나, 결의서 조항 한 문구를 어떻게 서면 구조화하느냐에 따라 조합의 사업비 지출이 수십억 원씩 요동치므로 복잡한 주택법·집합건물법 소송 분쟁 분야에 깊은 전문성을 보유한 제이씨엘파트너스의 체계적인 변론 설계를 거쳐 소송을 전개해야 조합원들의 소중한 자산을 수호할 수 있습니다.

매도청구 승소 판결이 나면 반대파 소유주를 즉시 내보낼 수 있나요?

법원의 판결문에 명시된 시가 감정 대금을 조합이 피고 일 인 명의로 법원에 적법 공탁하거나 지급 이행을 완료함과 동시에, 집행관을 동원한 '부동산 인도 강제집행' 청구가 가능해집니다. 

이와 함께 소송 도중 반대파 소유주가 제3자에게 임의로 아파트 명의를 매각해 소송을 무력화하는 공작을 원천 차단하기 위해 소장 접수와 동시에 해당 부동산에 '부동산처분금지가처분' 조항을 기습 설정해 두는 보전 처분이 필수 수순입니다.

[오늘의 핵심 내용 요약]

  • 리모델링 조합은 단지 전체 3분의 2 및 동별 과반수 동의 조항을 한 치의 오차도 없이 온전히 구비해야 적법한 지자체 설립 인가를 취득할 수 있습니다.
  • 비동의 조합원에 대항하는 매도청구권은 결의 또는 승인일로부터 이 개월 내 서면 최고의 도달과 만료 후 이 개월 내 소송 제기라는 가혹한 제척기간 기한 조항을 엄수해야 발동됩니다.
  • 매도청구 매매 가액은 개발이익이 포함된 법원의 시가감정을 기준으로 확정되므로, 조합의 분담금 방어와 처분금지가처분 집행을 위해 변호사와 초기부터 동행해야 확고합니다.

성공적인 리모델링 사업의 완성, 제이씨엘파트너스가 확실하게 조력합니다.

공동주택 리모델링 추진 과정에서 발발하는 매도청구권 분쟁은 주택법, 집합건물법, 민사집행법의 상위 조항들이 유기적으로 경합하는 고난이도 집단 부동산 소송 분야이며, 단 하나의 동의 조항 누락이나 최고 도달 기한 일실 조항이 발생하더라도 조합 설립 자체가 행정 취소되어 수억 원의 사업비 유실을 초래하는 위태로운 사법 전투입니다. 


반대파 소유주들과의 지루한 무의미한 대화나 설득 작업에 매몰되어 보전 처분의 골든타임을 허비하지 마십시오. 리모델링 조합 자문 및 매도청구소송, 법정 시가감정 비대면 대응 분야에서 탁월한 승소 노하우와 철두철미한 서면 결의 검증 시스템을 완비한 제이씨엘파트너스를 파트너로 선임하십시오. 


처분금지가처분 신청부터 제척기간 시효 관리, 법원 감정가의 논리적 방어, 인도 집행까지 물 흐르듯 신속 정확한 맞춤형 구제 경로를 개시하여 조합원들의 소중한 내 집 마련 자산 가치를 완벽하고 확실하게 지켜드리겠습니다.

실시간 카카오톡 법률 상담
네이버 상담 예약 바로가기
공식 홈페이지 온라인 상담신청

승소사례 자료

변호사

담당변호사

상담문의